Corredor Santa Rosa y la "aberración urbana"

Durante el día de ayer, el intendente Claudio Orrego, el ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Andrés Gomez-Lobo, y la Ministra de Vivienda, Paulina Saball, anunciaron obras de mantenimiento para el corredor Santa Rosa Sur, que incorpora un mejor estándar y paisajismo, además de mejor iluminación y una ciclovía en el mismo trazado del corredor. Frente a esta noticia, manifesté vía twitter lo siguiente: "Bien me parece que exista un proyecto de urbanismo en torno al corredor Santa Rosa. No podemos permitir mas aberraciones urbanas como esa" (vía @cristpineda), tweet que reprodujo La Tercera en su versión impresa de este sábado. 

Con aquella opinión, me refiero al pobre diseño que se ejecutó en el corredor Santa Rosa, desprovisto de elementos de paisajismo que inviten a la comunidad a utilizarlo más allá de abordar o descender desde un bus del Transantiago, o de la "ciclovía" que se construyó en el trazado, la cual no cuenta con elementos de seguridad que permitan un desplazamiento libre de obstáculos a los ciclistas. Para que hablar de la inexistente mantención del corredor, que permitía la acumulación de basura junto a los paraderos por semanas. Todos estos elementos me permiten señalar que el diseño del corredor es efectivamente una "aberración urbana", ocasionando que esta infraestructura fuera un elemento más de segregación en Santiago. Pero con esto no me refiero al fin último de los corredores de transporte público: mejorar sustancialmente las velocidades comerciales de los buses, lo cual efectivamente el corredor de Santa Rosa logra, beneficiando directamente a las comunas de San Ramón, Puente Alto y La Pintana.

No se trata de demonizar los corredores de buses, pues estos son necesarios para la efectiva funcionalidad del sistema de transporte público. Para una ciudad del tamaño de Santiago, siempre será necesario el transporte en superficie, pues no es posible solucionar los problemas de movilidad desarrollando solo líneas de Metro, pues este debe ser una solución de movilidad troncal alrededor de la ciudad. Pero sí se debe reconocer que los diseños de los corredores deben aportar al espacio urbano en el cual se insertan, lo cual Santa Rosa no logra bajo el diseño actual. Distinto es el caso, por ejemplo, del corredor de Pajaritos, el cual sí es un elemento que congrega a los habitantes de Maipú a hacer otras actividades, como trotar en los senderos peatonales diseñados, o utilizar las máquinas de ejercicios que allí se dispusieron, además de servir a aquellos usuarios que utilizan el corredor para viajar entre Maipú y el centro de Santiago, siendo una alternativa competitiva a la Línea 5 del Metro.

Por lo tanto, celebro la decisión de las autoridades con el anuncio de este plan de mejoramiento y mantención del corredor Santa Rosa sur, que tal como indicó el intendente Orrego, con estas obras se pagará "una deuda de justicia" para los habitantes de la zona sur de Santiago.

Como aplicar el Manual Aysén al conflicto estudiantil

Con los primeros atisbos de humo blanco que se ven en el horizonte Aysenino, después de una cansante lucha en la XI Región, y con el apretón de manos frente a las cámaras entre Iván Fuentes y el ministro Larroulet en La Moneda -con el diputado Alinco como telón de fondo, esta vez totalmente sobrio para la ocasión- hay varias cosas que podríamos ocupar del Manual Aysén sobre manifestaciones sociales, y ver como las adaptamos al conflicto estudiantil que reaparecerá, de seguro, el 2012. Acá le vengo a vender 3 ideas que podríamos poner en práctica.

1. Líderes políticos, pero no partidistas

Todos reconocemos que los personeros que lideraron desde el principio el Movimiento Social por Aysén, el crack de Iván Fuentes (queques y chalecos para él) y en menor medida, Misael Ruíz, fueron unos tipos comprometidos hasta el final con la causa, y que manejaron los tiempos y las situaciones a favor del propio movimiento. Esto se logra cuando los líderes hacen política, pero se deben totalmente a sus representados, y a nadie más que ellos. En definitiva, cuando tienen nada que perder y todo que ganar, porque no están pensando con la calculadora electoral en la mano, ni por sobre todo, deben responderle a intereses partidistas, que frecuentemente son contrarios en la forma -y a veces hasta en el fondo- a los movimientos sociales. Es obvio que ofertas electorales del establishment político no les faltarán desde ahora a estos lideres, pero cuando se debía liderar y representar en forma correcta al movimiento aysenino, lo hicieron de maravillas. No estoy diciendo que se deba eliminar la participación de los partidos políticos de los movimientos, porque sin duda son un aporte a la discusión de ideas, a la propuesta de soluciones, y más importante que todo, son representativos -o debiesen serlo- de un sector de la sociedad que comparte las mismas visiones e ideales de un partido en particular. Pero son los partidos los que deben adecuarse a las condiciones que salgan desde el movimiento. En ningún caso, capturarlo por otros intereses.

2. Estudiante, tu problema es mi problema

El movimiento aysenino trascendió las fronteras de la XI Región. La gente de lugares tan distantes de Aysén se puso en los zapatos de los patagones: entendió las dificultades que significa obtener tener prestaciones medicas que en las zonas urbanas mas cercanas al centro del país son comunes, o que el litro de bencina sobrepase los $1.000 en algunos poblados de allá. En definitiva, gran parte del país empatizó con el diagnóstico y las demandas ayseninas. A pesar de que una mayoría apoya las demandas estudiantiles, creo que solo una pequeña parte hace del problema estudiantil un problema personal. Como hacer eso entonces? Es un largo camino, pero el principio es claro: si la ciudadanía observa un movimiento con demandas claras y justas, entonces se produce el fenómeno de la empatía. Si a ello sumamos las formas, con tipos de movilizaciones que se enfoquen en la solución del problema, que incentiven y sumen gente más allá de los propios estudiantes, entonces iremos por buen camino. Desde el minuto 0, hay que dejar en claro que los violentistas y los encapuchados restan al movimiento por donde se lo mire. Y eso es algo que se echó de menos el año pasado: los líderes estudiantiles fueron bastante poco enfáticos en no avalar la violencia por las puras, y no recuerdo a alguien que realmente los mandara a la cresta con sus acciones. Si rechazamos con todo la represión de Carabineros, también rechazemos con fuerza a los encapuchados, que no aportan en NADA al movimiento. Entonces, la cosa es: ordenemos las demandas, agrupemosla en un solo documento, incluyendo todo el universo que conforma el tema educacional, y sumemos gente más allá de los propios estudiantes. Provoquemos empatía por el movimiento.

3. No dispararse en el pie. Se puede masticar y comer chicle al mismo tiempo.

Los ayseninos produjeron bloqueos en los puntos de acceso a la ciudad, cortando todo el tránsito de alimentos, combustible, etc., como forma de presión. Más allá de validar estas acciones o no, hubo un gesto muy claro: cuando la harina, los huevos, la carne y la leche empezaba a escasear en las góndolas de los supermercados patagónicos, los dirigentes aceptaron levantar el bloqueo temporalmente para lograr que estas cosas llegaran a Aysén, aún cuando eso produjera un desánimo dentro de los grupos más radicales, que veían una pequeña derrota en todo esto. Aquí, los ayseninos no se dispararon en el pie, no dejando que se produciera un desabastecimiento a propósito, como forma de radicalizar las acciones, pero continuaron seriamente movilizados. Luego, siguieron viniendo más gestos, como los desbloqueos parciales del Puente Ibañez, dejando al propio Gobierno como intransigente, pues mientras los dirigentes ofrecían desbloqueos por 8 horas, el Gobierno exigía desbloqueo total para sentarse a conversar -otra chambonada más de Hinzpeter-. Es lo que debería replicarse en el movimiento estudiantil, pues si estamos de acuerdo en que este es un problema de largo aliento, los paros extensos y las tomas de los establecimientos solo harán pagar costos a los estudiantes, y los resultados tenderán a ser vistos como nulos por nosotros. En resúmen: flexibilizar las acciones de movilización, produce el efecto de seguir movilizados, y a la vez, hace no pagar costos que, de otra forma, serían altísimos y pueden provocar divisiones al interior del propios movimientos.

3 Meses después

Hoy, Injeniería en Beauchef cerró un ciclo. Uno que comenzamos hace 3 meses. Aquel 22 de Junio, cuando empezamos un paro que nos llevó a insertarnos en una dinámica que no conocíamos. Porque los buchefianos eramos apáticos a los problemas nacionales. Y también con los problemas locales. Sin embargo, aquella semana de junio, cuando empezamos a votar por el paro indefinido, era ya insostenible estar totalmente ajeno al movimiento estudiantil.

Desde ese día, nos vimos envueltos en un movimiento que, si bien estaba ya articulado desde varios frentes, no sabíamos con claridad donde iríamos a parar. Y nadie apostaba que, 3 meses después, estuvieramos votando el comienzo del semestre primavera. Estos 3 meses han sido maravillosos. Dejo en claro: nunca estuve de acuerdo con el paro, y voté NO la casi totalidad de las veces (un par de semanas voté en blanco), por cosas que escapan a lo que quiero decir acá. Sin embargo, si mis compañeros creian que el paro si era una herramienta efectiva, y una de las tantas externalidades que tiene era darnos mucho tiempo libre, decidí no quedarme de brazos cruzados en la casa, teniendo vacaciones indefinidas. Decidí partir por informarme primero. Y me di cuenta de la tremenda inequidad que tiene Chile en materia de educación. De que el lucro implica inevitablemente una baja calidad. De que los aranceles son artificialmente altos en las Universidades. De que los espacios democráticos son inexistentes en tantas instituciones. Y desde ahí, decidí sumarme al movimiento. Esta fue una oportunidad extraordinaria de participar en instancias únicas. Flashmobs, intervenciones masivas, marchas, pintatones de lienzo, corridas...cualquier cosa que llevara el mote de "por la educación" al final, sería para darle visibilidad al movimiento. Y me servía a mi, para darme cuenta que no somos pocos. Somos la mayoría. Esa que quiere darle un cambio radical al sistema educativo chileno. De sentirnos parte de algo mucho más grande que nosotros. De algo que puede sentar las bases para las próximas generaciones. De sentirnos parte de la historia de nuestro país. Que los jóvenes ya no tenemos el "síndrome del Chino Rios" de no estar ni ahí. Estamos ahí, somos críticos. Pensamos, y nos importa. Y porque aún en la última marcha, en la n°36, todavía se me pone la piel de gallina -como a muchos- pensando que hay más de 70.000 personas saliendo a las calles a exigir un cambio.

El 2011 será un año de crecimiento. Crecimos como personas, como entes más pensantes y reflexivos. Porque aprendimos a discutir temas país en forma colectiva. En Beauchef, nos vimos derepente envueltos en una dinámica de miles de asambleas, de reuniones, de foros. De un nivel de discusión que yo no había visto en los 6 años que llevo aquí. Ni siquiera el 2006 para el pingüinazo. Pero también crecí en un nivel más personal. Ya no temo levantar la mano ni dejar un post para dar mi opinión. Sea a favor o en contra. Porque ahora si sé que tengo algo que decir. Si en mayo me hubieran invitado como expositor a la PUC, hubiera dicho "ni kagando...que voy a decir". Y en agosto dije: "de que queri que hable?". Ese fue uno de los cambios personales más grandes que me deja este año de movilizaciones.

Hoy, como dije al principio, cerramos un ciclo. El paro se acabó, y tenemos que volver a las clases. Pero el movimiento no termina acá de ninguna manera. Que no nos pase lo mismo que el 2006, en donde le sacamos la atención y los cambios no llegaron. Debemos seguir encima de los que tienen el poder para producir los cambios, debemos seguir discutiendo e informándonos. Debemos continuar con las marchas, que son la parte más visible del movimiento. Para eso, seguramente nos darán facilidades. Pero como dijo un amigo hoy, ahora se verán los de verdad. Será diferente, obvio que sí. Ya no tendremos todo el tiempo disponible del mundo. Pero debemos tener visión de que este es un tema que se viene largo. Los aperraos subersivos e inútiles volverán a clases, pero seguirán movilizados, con un ojo en el movimiento y con el otro en los estudios, tratando de compatibilizar ambas cosas. Y yo quiero ser uno de ellos.

El Backstage del Tedeum Presidencial

Por una de esas casualidades de la vida, La Tiendita entró al Tedeum Ecuménico por la investidura de Tatán Piñera como Presidente. Llegamos a eso de las 10.30, pero las personalidades importantes llegaron casi a la hora, las 11. Triunfantes y muy contentos por sus nuevos cargos se veian las nuevas autoridades de gobierno. Larroulet conversaba animadamente con Felipe Larraín, mientras Gabriel Ruiz-Tagle revisaba afanosamente su blackberry en las sillas de más atrás, la "galería" de los subsecretarios. 

Piñera llega atrasado, a eso de las 11.10, con una bolsa en la mano: era la donación para Caritas Chile. La niña voluntaria que estaba ahi le dice unas palabras al presidente, mas tiritona que canasto de guatitas con la emoción de tener a Piñera en frente. Y que tenia la bolsa? Preguntamos, y era una bolsa de leche en polvo, y fideos.

Comienza la ceremonia, mientras los periodistas se sientan en los pocos asientos no utilizados que quedan. Mauricio Bustamente conversa por teléfono por varios minutos, mientras Iván Nuñez se pone a leer documentos en una carpeta, pero se le ve mas lateado que cobrador de peaje. Hay un camarógrafo de Canal 13 que se queda dormido con la extensa intervención del cura Errázuriz, que se paseó por todos los temas.


Ya van 25 minutos, y aparece por detrás el alcalde de Santiago, Pablo Zalaquett. Se dirige al area de los personeros de gobierno, pero al kachar que no hay ninguna silla, da media vuelta, buscando un asiento, terriblemente perdido. Alguien de Protocolo de La Moneda lo salva, y le indica que su asiento está al otro lado de la explanada. 


35 minutos, y llega Jovino Novoa. Como están todos sentados, escuchando la homilía de Errázuriz. Se queda parado en la parte de atrás, esperando que el cura diga "oremos" pa que todos se paren, y su atraso pase piola. Kachando que la homilía va pa largo, y que llegar 35 minutos atrasado es mejor que 40, pide que le indiquen su asiento designado.


Se termina el encuentro, y los periodistas, camarógrafos, y reporteros gráficos se lanzan con todo a la caza del ministro, subsecretario o parlamentario de turno. Un periodista de Mega habla con su productor, diciendo preocupado "puta, tendremos que rellenar 1 hora hasta el noticiero". La Tiendita, cual medio acreditado, se lanza también a la caza fotográfica de las personalidades. El resultado Ud. puede verlo en este album en Facebook.

Un Femicidio Chico, Negro e Indio...

Realmente, con pena, vi como, uno a uno, los Senadores de la República votaban por aprobar o rechazar la acusación constitucional en contra de la destituida Ministra Yasna Provoste. Nunca en mi vida, habia visto el TV Senado -de hecho, ni siquiera sabia que estaba en el canal 95 de VTR y me costó como 2.5 minutos en encontrarlo- pero la ocasión lo ameritaba.

Creo que Provoste tiene muy poca responsabilidad en el desorden del Mineduc. La responsabilidad -política y penal- debería recaer en los Seremis, en los Jefes de Departamentos. No en la ex-ministra. La acusación fue un gustito que se dió la Alianza, con esa mayoría espuria -no elegida en las urnas- que tiene en el congreso. Unos traidores son Zaldívar y Flores. La gente los eligió representando a la Concertación, no como independientes o pa' que anduvieran fundando nuevos referentes.

Si hay corrupción en Chile, ésta se investiga -cosa que aún no termina la Contraloría- y se castiga. Pero no con la calculadora política en la mano. Si la Alianza pensaba sacar provecho político de esto, en un año de elecciones, les va a salir el tiro por la culata. Las encuestas ya están demostrando lo impopular de la acusación. Si era esta la tesis de Allamand, la del desalojo, es un desalojo enteramente penca. Lo que hicieron con Provoste fué feo, una injusticia de mala clase. De mala leche. Un femicidio ordinario.

In Memoriam: Julio "Huevito" Martinez (1923-2008)

Creo que ni me acuerdo cuando fué la primera vez que vi a JM. Pero me acuerdo que era siempre, a eso de las 9 y algo, los domingos en Canal 13. Eso sí, era un maestro para hablar e irse por las ramas. Lo deportivo era el remate del discurso. Eso lo hacia un gran valor como persona, porque iba más alla del simple comentario deportivo. Personajes como estos son lo que faltan en la TV. Es como el abuelo que cualquiera quisiera tener. Recordados son los relatos de "Justicia Divina!" cuando Leonel Sanchez le metió el gol a la Union Sovietica por allá en los 60. O el emotivo discurso para la Teletón 1978....y ya en ese tiempo, era pelado.

Cualquier cosa, estaría demás decirla, con todos los homenajes que se le harán en la tele. Asi que no me queda más que decir: Hasta Siempre, Maestro!


Julito Martinez en Teleton 1978 (Manso Discurso!...)

Wena Naty: Lo Lograste...

El ya requetecontra mítico, comentado, alabado, y no tanto, video de Wena Naty, es tan famoso a estas alturas, que el que no haya escuchado de él, o es tonto, o es weón.

El tema ya saltó al tapete. Tanto así, que hasta la Ministra de Educación, Yasna Provoste, y la del Sernam, Laura Albornoz, ya han dado su parecer a tan noble acto de nobleza de parte de Naty. En las noticias, muestran el video con difuminado...y uno se imagina la cosa. Y así, suman y siguen los personajes publicos que opinan sobre el hecho. Que así de distorsionada esta la juventud hoy, que esto es culpa de los padres, y blabla...cuanta cosa se les ocurre a estos pelmazos. A la chuña (ayayaii....) la weá.

Después de un exhaustivo análisis al video de la jugada (con acercamiento electrónico incluido (y no se ve...ni weaaa)), al más puro estilo Bielsa, he llegado a la conclusión de que aquí hay una sola razón: la Naty quería ser famosa, y lo logró. De cuantas maneras, una chica X de 15 años se puede hacer conocida, y que se comente de ella en todas partes?. No hay muchas, pero todas tienen el mismo denominador: un escándalo. Eso sí, unos más decorosos que otros.

Por qué la chiquilla no se aseguró de no dejar rastro de aquel hecho? Y por qué no hay sólo uno, sino que más videos dando vuelta con Naty haciendo aquellas travesuras?. Pa que estamos con weas, si la loca quería ser estrella. Y más encima, comenta estas cosas en su fotolog. O sea...más claro, cagan los patos.

Yo me pregunto: y que hacemos con Naty? Las penas (...con "a") del infierno para ella: la echaron del colegio (en el cual, tuve la oportunidad de estar in situ en el lugar de los hechos), y fué estigmatizada por la sociedad. Y que hacemos con Franco? Nada: ahora este pelmazo es endiosado por algunos. Nunca más supimos de él. Y del weón loser que grabó el video?...O sea, ese weón si que es loser. Más que tocando el violín, ese tocaba la orquesta entera.

En fin...si Paris Hilton es famosa por sus videos amateurs...por que la Naty no?.

PS: no hay foto que acompañe este artículo....ahí si que nos metemos en problemas.