20 de mayo de 2006

Mucho Ruido, Pocas Nueces...

Ya lo anunciaban los criticos de cine durante la semana: El Codigo DaVinci no superaba las expectativas que nos habiamos armado. Pero tenía que verla con mis propios ojos, asi que partí al cine no más. Y la verdad, es que los opinólogos de pop-corn tenían razón.

Me pasó con la película, lo mismo que con el libro: hasta mas o menos, 3/4 partes de esta cosa, la historia lleva un ritmo vertiginoso, una cosa tras otra, y en donde uno se pregunta: de a donde sacó tanta cuestión Dan Brown para armar el libro. Sin embargo, la ultima parte, en donde, se supone, debería llegar el climax del cocido, este derechamente guatea.

Para una persona que, al igual que Yo, se leyó el libro, el film se le hace largo y latero, después de las 2 hrs (dura 2:30), y la ultima media hora, uno espera que salgan luego los creditos...Es que la película se va en muchas explicaciones -aunque claro, para alguien que no leyó el libro, sin estas explicaciones históricas de los templarios, Maria Magdalena y la cacha de la espada, terminaría entendiendo nada-, uno simplemente se aburre de tanta weá.

Lo que si, hay que agradecer que hayan habido tantos cambios en la adaptacíón con respecto al libro, si no, la película terminaría durando 4 horas. Si hasta el final está cambiado -aunque en lo sustancial, es la misma cuestión-.

Con respecto al reparto, este pasa sin pena ni gloria: son personajes planos, y sin gracia. Debo decir, eso si, que el personaje de Silas (Paul Bettany) logró inspirarme miedo; y que cuando leí el libro, me había imaginado el personaje del Inspector Fache igualito a como lo interpretó Jean Reno...Pero no más allá de eso. Tom Hanks no se va a ganar un Oscar ni un APES por esta actuacion. Está lejos de un Forest Gump ("la vida es como una caja de bombones..."...=P...notable película).

Por último, tanto escándalo que armó la iglesia, pa' que no vieran la película y pusieran un mensaje de advertencia y wea...sirvió mas como marketing pa la película que otra cosa, pues, hasta en el libro se cuestionan mas sus actuaciones que en el film. Será no mas poh, ojalá algún día hagan la película de Angeles y Demonios, un libro que, personalmente, lo encuento más entretenido que El Código.

3 comentarios:

  1. jaj tenia que verla con mis propios ojos xD
    maria mgdalena y la kcha de la espa' jajaja
    bueno
    me reí n...xD
    igual bien larga la película 2:30
    la media maratón

    xD
    salu2 chris

    ResponderBorrar
  2. no tengo mucho que decir...
    cuando estuvo de moda el libro
    no lo quise leer
    de puro lesa, por ese prejuicio
    que existe de ke lo masivo
    es menos bueno ke lo selecto,
    en fin paso el tiempo y me di cuenta
    que fui excluida de muchas conversaciones
    y al salir la pelicula
    tampoco pude verla
    pues no me gusta ver las peliculas
    sin leer los libros
    resultado:
    excluida de mas conversaciones y unas cuantas
    invitaciones al cine desperdiciadas
    =(
    moraleja : derrepente es bueno hacer lo ke la masa

    uuu parece que si tenia cosas que decir ...XD





    pd:cuando pongas un link ponlo biem poz
    mira lo ke pusiste

    http://tienditaslayr.blogspot.com


    pd2:"la vida es como una caja de bombones..." notable!!!



    ya ahora si chausSsSsSs
    (hace falta el spq de micro XD)
    besos




    __________._.-º*natalia*º-._.

    ResponderBorrar
  3. Segun yop...creo q es el gusto del consumidor....para los q no son muy apegados a la lectura....como yop...es una buena opcion q los libros sean llevado a la pantalla grande.... ahora..... la pelicula es atrallente...por el cntido q trae....ademas d toda la publicidad que se dio....incluso la iglesia....weno...yop no la he visto...por problemas d dinero..jejej...pero seguramente m gustaria...apesar de q dicen q las actuaciones son muy malas.....osea....no es lo mejor q se esta exhibiendo ahora....pero como yap dije antes....es el gusto del cosumidor.....yap....esop.... q t bem..nos vemos en la U...chauppp....Kmilo (Mono, porsiaca)

    ResponderBorrar